On couche par amour ?... Ou on aime parce qu’on a couché avec ??

On parle parfois d’amour platonique, « Il s'agit d'un amour en dehors de toute sensualité, de type « imaginaire », sans contact physique ». « Il s'agit d'un amour par l'esprit, un amour dans les idées ».(http://fr.wikipedia.org/wiki/Amour_platonique). Cette définition reste presque imaginaire, le contact physique même s’il n’est pas concrétisé est difficile à nier.

Dans ces quelques mots de cette note, je vais parler d’amour charnel. Mais est ce que le charnel est toujours lié à un sentiment quelconque ?

Deux cas de figures se présentent dans ma tête pour l’instant. Le premier, c’est quand l’amoureux se trouve sans défense devant ses pulsations, devant son envie de posséder l’être aimé et ne faire qu’un. Partager des moments d’intimité sans chercher à raisonner ou le pourquoi. Ce rapprochement est considéré comme dans la nature des choses. Un accomplissement d’un sentiment fort qui se matérialise par une union, dans une touché de mains, une longue bise ou en se mettant complètement dénudé devant le désir qui n’est qu’un appel du cœur, de l’esprit qui mènent le corps vers d’autres univers.

Quand on veut chroniquer cet état, coucher n’a jamais été une première pensée. Au départ c’est un rapprochement d’idées, une entente et une très bonne communication. Une communication qui se solidifie par la parole, le mimique, le gestuel. Penser à la même chose, avoir la même pensé au même moment, rire des même blagues et apprécier les moments de partage ou de présence.

Se donner corps et âme, est une autre forme d’amour, c’est une preuve d’amour où tout s’unit et se mélange. Un geste poussé par les sentiments et qui joue un rôle important dans le renforcement de cette union déjà existante. Mettre à nue l’intérieur et l’extérieur de chacun pour une union sans limites. Dans ce cas, passer à l’acte est le couronnement d’un sentiment noble à l’origine et sa noblesse lui donne le qualificatif de platonique avant de passer à un amour accompli.

C’est dans ce cas, que coucher est synonyme de faire l’amour. Transformer l’abstrait en réalité.

Le deuxième cas de figure, c’est lorsque le charnel précède le sentiment. L’envie des corps, le rapprochement, l’union, l’harmonie, poussent ces deux êtres à s’attarder sur ce qui puisse les lier. Dépasser cette envie, qui peut n’être que passagère, qui peut disparaitre juste après d’être assouvie, et se transformer en autre chose plus profonde.

Au début c’est une seule sorte de communication, la communication des corps, avec un vocabulaire parfois trop limité, lié essentiellement à ce qui peut charmer ou remonter le désir et le plaisir partagé. L’être en face n’est qu’un objet, un objet qui attire et qu’on a envie de posséder, d’avoir, de découvrir.

L’entente des corps est une première étape pour approcher les âmes, qui cherchent à mieux se connaitre et à se découvrir. C’est un puzzle magique qu’ils essayent de rassembler à deux. Choisir les pièces qui collent et parfois les façonner pour pouvoir les coller en espérant avoir à la fin une image sans faille.

Même dans ce cas, on peut parler d’amour, mais dans la plupart des cas, ce sentiment est lié à plusieurs obstacles, en rapport avec le social ou à la socialisation. Accepter l’autre et s’accepter par lui malgré tous les préjugés et les stéréotypes liés à un tel genre de relation. Cet amour a besoin plus que le premier de preuves pour le détacher d’une simple attirance physique. C’est passer du fait de simplement coucher à faire l’amour, et pour moi personnellement, la différence est si grande.

Cette relation, qui est le mélange d’un sentiment du corps et de l’âme (je n’ai pas trouvé un autre mot pour parler de ce qui émane de l’intérieur) est si étroite et si complexe. Chacun de nous a surement ses réflexions sur le sujet avec des idées surement contradictoires. En parler, ne veut pas dire trouver une solution ou une conclusion finale, mais c’est juste un sujet de réflexion.

Est ce qu’on couche parce qu’on aime ce partenaire ? Ou est ce qu’on l’aime parce qu’on a bien couché avec lui ?